'Я' — действующее лицо... Я совершаю действие, беру у'правление действием, и соответственно, отвечаю за по'следствия... 
Совершенно не важно насколько велико/мало действие, какими будут результаты(последствия), тот факт что я как действующее лицо совершаю действие, и есть взятие ответственности. Я -  управляю действием. Я - получаю власть над действием. Я — отвечаю...

Я просыпаюсь. Вспоминаю - выходной день. Вижу - времени уже много. Вспоминаю, куда надо бы сбегать. Первое — в магазин набрать продуктов. Я встаю. Я умываюсь, одеваюсь. Я выхожу из дома, иду в магазин, набираю продуктов... 
Где здесь появляется Действующее лицо? С момента вставания, и далее усиление — умывание, одевание, выход из дома, поход по пространству людей, вход в общественное место и, наконец, совершение самих покупок. Я взял ответственность за все эти действия. То какие я покупки купил - отразится на моем теле, кошельке. Это минимальное, что обычный человек может хоть как-то здесь увидеть. Остальное кажется слишком простым и никаких последствий вроде здесь нет. Но, на самом деле, действующее лицо то уже появилось и оно отвечает за все свои действия... Даже если он делает их автоматически и они кажутся ему неважными. Вот, он ходит по комнате неосознанно, стуча пятками по полу, а сосед снизу в это время спит и проклинает его на чем свет стоит... К счастью, цепочка последствий строится независимо от того, принимаем ли мы сознательно ответственность за наши дела или нет. Один напивается и не думает о том как он будет дебоширить, другой займется сексом с кем попало а потом подхватит спид, и т. д. Мы делаем множество безобидных, как нам кажется, действий. А потом жалуемся на судьбу, несправедливость... 

Рассмотрим более грубые примеры жизни...
Большой начальник, скажем, президент... Он взял ответственность за всю страну самим фактом что он президент. Он — главный. Что бы не происходило в период его у'правления — отвечать будет именно он, хотя подавляющее большинство действий совершает не он...
Любой начальник отвечает за всю группу людей. Его могут подвести люди на которых он рассчитывал. Он может не иметь прямой вины за негативные результаты. Но отвечать будет именно он и прежде всего перед самим собой. Немало случаев известно когда большие начальники не могли перенести того что подвели весь коллектив и заканчивали жизнь самоубийством... 
Вот, слишком яркие примеры ответственности. Действующее лицо получает власть — управление, и отвечает за последствия...

Постепенно, к более тонким примерам...
Я побил своего кота. Этим действием я возвысил себя над котом. Я — главнее кота. Я могу его побить, наказать. Я взял ответственность за кота. Он теперь под моим управлением. Что ни произойдет с ним — отвечать мне... Это — мой кот... Залез через окно к соседям — моя вина. Я накажу его... Конечно, то что я взял домой кота — уже ответственность. Но ситуация может быть такая что мне его навязали, что он сам проскользнул ко мне. Тогда, я не буду ощущать такую меру ответственности, по сравнению с тем когда я его побил...
Я покормил птичку. Я взял ответственность за последствия. Возможно именно этот случай привел к тому, что птичка всегда будет теперь клянчить еду и по другому добыть пищу уже не сможет...

Итак,
какое бы ни было действие, действующее лицо всегда берет ответственность за совершаемое действие.

Главное здесь — само состояние... Состояние действующего лица, в котором оно производит любые действия...

Река затопила села, города. Река несет ответственность? Нет. Река — не действующее лицо. Предъявлять претензии не к кому...

Три состояния действия человека — несознательное, сознательное и осознанное. Первые два мы рассмотрели. В сознательном - я сознательно отвечаю за то что совершил. Незнание не освобождает от ответственности: в несознательном я также отвечаю в полной мере, но не понимаю 'за что страдаю' (когда наконец мне аукнется)... Это вполне справедливо, в противном случае мы бы не были заинтересованы в знаниях... В абсолютно осознанном - какая бы ни было ответственность за последствия полностью отсутствует... Почему? Потому что нет действующего лица... Есть чистое осознание. Как и к реке — претензии предъявить не к кому... В тотальной осознанности нет управления действиями, нет управляющего... Цепочка событий не работает... Не то что она (карма) растворяется. Она просто не работает.  Какие бы 'грехи' не совершались... 

Кто практиковал осознанные действия (практики 'это я делаю'), заметил что при повышении осознанности, исчезает планирование действий, при том что концентрация внимания сильно повышена... Почему? Потому что исчезает планировщик... Потому что он — иллюзорен! Планирование — часть управления... А потому, это не так уж и далеко до растворения управляющего действиями - действующего лица... Без действующего лица, ответственность за свои действия брать некому! Связь управление-результат отсутствует. 'Я' — свободен... Что бы ни происходило, это уже не я делаю. Есть действия; есть чистое осознание...
.